Özet:

İstanbul 21. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen 2010/177-2010/412 numaralı kararın temyiz itirazları yerinde bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerine uygun olması sebebiyle onanmasına karar verilmiştir. 18,40 TL onama harcı ödenmesi yeterli görülmüştür.
İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri şöyledir:
- İİK.nun 366. maddesi: \"Yargıtay, temyiz incelemesini; usul ve esasa ilişkin olarak sınırlandıramaz, hukuki nitelendirmeyi değiştiremez veya hüküm verilebilecek delilleri takdir edemez. Yargıtay, gerekli gördüğü hâllerde, kanunda gösterilen şekil ve şartlara uygun olarak inceleme yapılıp yapılmadığı hususunda, yerel mahkeme kararına bağlı kalmaksızın doğrudan doğruya dava dosyasını inceleyebilir.\"
- HUMK.nun 438. maddesi: \"Yargıtay temyiz incelemesini; açıklanan nedenlere göre sınırlı tutamaz. Hukuki nitelendirme yaparak, karar verilebilecek delilleri takdir ederek veya değiştirerek, kanunda gösterilen şekil ve şartlara uygun olarak inceleme yapılıp yapılmadığı hususunda yerel mahkeme kararına bağlı olmaksızın doğrudan dosyayı inceler.\"