Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1829 Esas 2018/4227 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1829
Karar No: 2018/4227
Karar Tarihi: 15.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1829 Esas 2018/4227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan bölge adliye mahkemesince verilen mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, suç tipinin doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşıldı. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63; TMK'nın 5/1.

16. Ceza Dairesi 2018/1829 E. , 2018/4227 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 hükmü uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.