Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5754 Esas 2011/20352 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5754
Karar No: 2011/20352

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5754 Esas 2011/20352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin tarihli ve numaralı kararı temyiz edilmiştir. İcra takibi için noterde düzenlenmiş tahliye taahhütnamesi kullanılmıştır. Ancak, dayanağı göz önünde bulundurularak borçluya tahliye emri gönderilmesi gerekirken icra emri gönderilmiştir. Bu nedenle, borçlu şikayetinde takibin iptalini istemiştir. Mahkeme ise şikayeti reddetmiştir. Temyiz mercii ise borçlunun itirazlarını kabul ederek, icra emrinin usulsüz olduğunu ve iptal edilmesi gerektiği kararını vermiştir. İİK'nun 366. maddesi ve HUMK'nun 428. maddesi uyarınca mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nun 272. maddesi
- İİK'nun 366. maddesi
- HUMK'nun 428. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2011/5754 E. , 2011/20352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2010
NUMARASI : 2010/1167-2010/1368

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı, noterde düzenleme şeklinde tahliye taahhütnamesi olup, icra müdürlüğünce dayanak belgenin niteliği gözönünde bulundurularak İİK"nun 272 ve devam maddeleri gereği, borçluya tahliye emri düzenlenip gönderilmesi gerekirken, icra emri gönderilmiş olması usulsüzdür. Borçlu şikayetinde takibin iptalini istemiş olduğundan, icra emrinin iptali talebinin bu talebin içerisinde var olduğu kabul edilerek icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.