Esas No: 2021/10819
Karar No: 2022/5698
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10819 Esas 2022/5698 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Hüküm, mala zarar verme suçundan mahkumiyet içeriyor ve mahkumiyet hükmü üzerine yapılan temyiz itirazları inceleniyor. Katılanın suçun mağduru olarak zarar görmediği ve temyize hakkı bulunmadığı sonucuna varılıyor. Sanık müdafiyanın itirazı ise kabul edilmiyor ve hüküm onanıyor. Kararda, mala zarar verme suçunun TCK'nın 151. maddesi ile düzenlendiği ve korunan hukuki yararın mülkiyet hakkı olduğu belirtiliyor. Ayrıca, temel ceza belirlenirken hüküm fıkrasında TCK'nın 152/1-g maddesi yerine 151/1. maddesinin yanlış yazıldığı ve bu hatanın düzeltilebileceği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 151. ve 152/1-g maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Katılan ...’ın mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunda korunan hukuki yararın mülkiyet hakkı olduğu, suçun mağdurunun zarar verilen taşınmaz veya taşınır eşyanın maliki olduğu, somut olayda aracın sahibinin ... olduğu, katılan ...’ın suça konu aracın maliki olmaması sebebiyle mala zarar verme suçu açısından doğrudan zarar görmediği, katılan sıfatının olmadığı ve temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz itirazının tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık ... müdafiinin mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, temel ceza belirlenirken hüküm fıkrasında TCK'nın 152/1-g maddesi yerine 151/1. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
