Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5765 Esas 2011/20320 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5765
Karar No: 2011/20320

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5765 Esas 2011/20320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/11/2010 tarihli ve 2010/1275-2010/1975 numaralı kararı temyiz edilmişti. Temyiz işlemi sonucunda, tebliğ işleminin kanuna aykırı yapıldığına karar verildi. Tarafların iddia ve savunmaları dikkate alındıktan sonra, temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerine uygun olarak onaylandı. Kararda 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 23. maddesi ile 4829 Sayılı Kanun ile değiştirilen 8. bendine atıfta bulunuldu. Kararın temyiz eden tarafından ödenen 17,15 TL onama harcından mahsubu yapılarak geriye 1,25 TL'nin kaldığı belirtildi. Kanun maddeleri ise İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2011/5765 E. , 2011/20320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2010
NUMARASI : 2010/1275-2010/1975

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tebliğ işleminin, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 23.maddesinin 19.03.2003 gün ve 4829 Sayılı Kanun ile değişik 8.bendine aykırı yapıldığının anlaşılmasına(Yargıtay HGK.nun 8.10.2008 tarih ve 2008/12-536 E. - 2008/574 K.sayılı kararı), tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 26/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.