Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8737 Esas 2018/4419 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8737
Karar No: 2018/4419
Karar Tarihi: 16.04.2018

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8737 Esas 2018/4419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taksirle öldürme suçundan sanığın Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyeti kararlaştırıldı. Sanık müdafii tarafından temyiz edilince, Yargıtay 12. Ceza Dairesi tarafından incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusurunun olmadığına yönelik itirazlar reddedildi. Ancak, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak takdir hakkının kullanılması gerektiği belirtildi ve cezasında indirim yapılan sanık hakkında TCK'ın 50. maddesinin uygulanması talebinin reddedildiği ve paraya çevirme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 85/1 (Taksirle öldürme)
- TCK 62 (Ceza miktarının indirilebilmesi)
- TCK 53/6 (Kasten öldürmede cezanın indirimi)
- TCK 50 (Yargılamada, hükümde ve cezanın infazında takdir yetkisi)
- CMUK 321 (Hükümlerin temyizi ve itirazı)
- 5320 Sayılı Kanun 8/1 (Temyiz

12. Ceza Dairesi 2016/8737 E. , 2018/4419 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK2nın 85/1, 62, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusurunun olmadığına, beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine,
TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre; sabıkası olmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan, yargılama sırasındaki davranışları lehine değerlendirilerek cezasında TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapılan, lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunan sanık hakkında, ceza süresi itibariyle yasal imkan bulunmayan ve ""dosya kapsamına göre koşulları oluşmadığından takdiren"" şeklinde yasal olmayan yanlış gerekçe ile paraya çevirme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle TCK"nın 50. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.