Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14188 Esas 2017/8553 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14188
Karar No: 2017/8553
Karar Tarihi: 13.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14188 Esas 2017/8553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, eşini hastaneden almak üzereyken otobüs durağına yanaşırken müştekinin kullandığı şemsiye ile aracının kaputuna vurduğunu iddia ederek, müştekiye şemsiye ile vurduğu savunulmuştur. Ancak haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle, sanıkların hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 29. maddesi (haksız tahrik hükümleri)
- TCK'nin 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibarelerin iptal edilmesi)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi (hükmün değiştirilmesi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi (hükümlerin bozulması)

3. Ceza Dairesi 2016/14188 E. , 2017/8553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın olay günü eşini hastaneden alacağını, kullandığı araçla telefonla konuşmak üzere otobüs durağına yanaştığını, bu sırada gelen otobüse binmek isteyen müştekinin elindeki şemsiye ile emanet olarak kullandığı aracının kaputuna hızlıca vurduğunu, araçtan inerek yanına gittiğinde de şemsiye ile kafasına vurduğunu savunması, müştekinin de şemsiye ile aracın kaputuna vurduğunu ifade etmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. Maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.