Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6659 Esas 2018/4417 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6659
Karar No: 2018/4417
Karar Tarihi: 16.04.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6659 Esas 2018/4417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık taksirle yaralama suçundan yargılanmış ve mahkeme CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince sanığın beraatine karar vermiştir. Fakat katılanın temyiz başvurusunu inceleyen Ceza Dairesi, sanığın kusursuz olduğuna dair yapılan kabul karşısında beraatine karar verilmesi gerektiği ancak bunun kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu sebeple hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir hata olduğu için aynı kanunun 322. maddesi uyarınca beraat kararı düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 223/2-b ve 223/2-c maddeleri belirtilmiştir. CMK'nın 223/2-b maddesi suçun vasfı hakkında karar verilememesi durumunda beraat kararı verilmesini öngörürken, 223/2-c maddesi ise sanığın kusuru bulunmadığında beraat kararı verilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2016/6659 E. , 2018/4417 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddelesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusur durumu ve eksik araştırmaya ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece kabul edilen oluş karşısında, sanığın kusurunun olmadığının kabulü ile beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, "yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması” nedeniyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. fıkrasınının tamamen hükümden çıkarılarak yerine “ Her ne kadar sanık hakkında taksirle yaralama suçundan dava açılmış ise de sanığın kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine” ifadesinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan beraate ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.