1. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/11660 Karar No: 2017/2887 Karar Tarihi: 24.05.2017
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11660 Esas 2017/2887 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, tapu kaydındaki yanlış kimlik bilgilerinin düzeltilmesi talebiyle açtıkları davayı kaybetmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın düzeltilmesi başvurusu reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/lll-2 maddesi gereğince, sulh hukuk mahkemeleri tarafından verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Ancak, bu davada bahsi geçen kanun madde numarası dahil olmak üzere, hukuk usulü ve harçlar kanunlarındaki ilgili maddeler açıklanmamıştır.
1. Hukuk Dairesi 2016/11660 E. , 2017/2887 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 15.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2015 gün ve 2015/40 Esas 2015/741 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.04.2016 gün ve 5464-5004 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/lll-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. Eldeki dava ise, yukarıda anılan kanun maddesinde sayılan istisnalardan değildir. Bu nedenle; (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacıların karar düzeltme istemine ilişkin 07.06.2016 günlü dilekçesinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00"er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60-TL karar düzeltme harcının alınmasına, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.