Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16960 Esas 2011/20291 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16960
Karar No: 2011/20291

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16960 Esas 2011/20291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve alacaklı tarafından tashihen tetkiki istenen bir kararın bozulması için yapılan başvuru sonuçlandırılmıştır. Bozma ilamı İİK'nun 24. maddesine uygun bulunmuştur fakat araç değerinin belirlenmesinde borçlu vekilinin kabul ettiği değerin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, İzmir Ticaret Odası'nın bildirdiği değerin esas alınarak kararın bozulduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, alacaklı vekilinin karar düzeltme talebi kısmen kabul edilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- İİK'nun 24. maddesi: Mahkemenin kararını temyiz etmek için mevcut olan süre ve usulü düzenler.
- İİK'nun 366. maddesi: Karar düzeltme talebinin hangi durumlarda kabul edilebileceğini belirler.
- HUMK'nun 428. maddesi: Yargıtay'ın bir kararı bozma yetkisini ve bu yetkinin sınırlarını düzenler.

12. Hukuk Dairesi 2011/16960 E. , 2011/20291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2010
NUMARASI : 2010/857-2010/965

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 12.04.2011 tarih, 2010/25318 Esas, 2011/6288 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme istemi yerinde değil ise de;
Dairemizin yukarıda tarih, esas ve karar numarası yazılı bozma ilamı İİK.nun 24. maddesine uygundur. Ancak borçlu vekili temyiz dilekçesinde dava konusu edilen aracın değerinin 32.350,00 TL olduğunu kabul etmiştir. Kabul edilen bu değer, İzmir Ticaret Odasından bildirilen değerin üzerinde olmakla araç değerinin bu değer olarak kabul edilmesi ve Dairemizce mahkeme kararının, anılan bu değer doğrultusunda bozulması gerekirken, borçlunun temyiz dilekçesinde kabul ettiği daha yüksek değer gözetilmeksizin İzmir Ticaret Odasından bildirilen değer esas alınarak bozulduğu anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kısmen kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile Dairemizin 12/04/2011 tarih ve 2010/25318 E., 2011/6288 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.