Hırsızlık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13244 Esas 2016/4511 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13244
Karar No: 2016/4511
Karar Tarihi: 24.03.2016

Hırsızlık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13244 Esas 2016/4511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye hırsızlık suçundan ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık suçuna yönelik verilen kararlar temyiz edilmiş ve mahkeme, yapılan duruşma ve toplanan deliller sonucunda sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazlarını reddederek hükümleri onamıştır. Ancak resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçuna yönelik verilen kararlar temyiz edilmiş ve mahkeme, bazı yönlerden hatalı görülen kararları bozmuştur. Bozulmaya sebep olan hatalı kararlar şöyledir: Sanık ... hakkında TCK'nun 206/1. maddesi uyarınca açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak CMK'nın 225. maddesine aykırı hüküm kurulması ve Sanık ...\"nin kendini ve doğum tarihini yanlış beyan etmesi sonucu gerçek kimliğinin araştırılmaması. Bu nedenlerle, sanıkların müdafii temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilerek hükümler isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nun 206/1, 268/1, 267/1 ve 269/1; CMK'nın 225 ve 326/son maddesidir.

22. Ceza Dairesi 2015/13244 E. , 2016/4511 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında resmi belgeninin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1) Sanık ... hakkında TCK"nun 206/1. maddesi uyarınca açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak CMK "nın 225. maddesine aykırı hüküm kurulması,
2) Sanık ..."nin yakalandığında kendisini ve doğumlu olarak tanıttığı anlaşıldığına göre, "in gerçekten var olan bir kişi olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK"nun 268/1. maddesi yollaması ile 267/1, 269/1. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.