Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10829 Esas 2018/4413 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10829
Karar No: 2018/4413
Karar Tarihi: 16.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10829 Esas 2018/4413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin uygulama maddesi yanlış gösterilmiş ve adli para cezasına esas alınan tam gün sayısı belirtilmemiştir. Bu sebeplerden dolayı karar, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmeyen durumda olduğu için, yeni bir karar verilerek hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir. Sanık, TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1, 52/2-4 maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. TCK'nın 50/1-a maddesi, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin uygulama maddesi olarak kullanılmaktadır. Ayrıca, adli para cezasının belirlenmesinde TCK'nın 52/3 ve 52/2 maddeleri dikkate alınmıştır.

12. Ceza Dairesi 2017/10829 E. , 2018/4413 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 50/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine dayanak teşkil eden uygulama maddesinin TCK"nın 50/1-a maddesi olarak gösterilmesi gerekirken TCK"nın 50/1. maddesi şeklinde gösterilmesi ve adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi sureti ile TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (5.) fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 100 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 2000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.