Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16287 Esas 2017/8540 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16287
Karar No: 2017/8540
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16287 Esas 2017/8540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda sanık hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması aleyhe temyiz edilmediği ve hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olduğu belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında bu hususların göz önünde bulundurulabileceği ifade edilmiştir. Yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin kovuşturma sonucuna göre sanık hakkında verilen hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 29. ve 53/1. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2016/16287 E. , 2017/8540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasında müşteki ile aralarında tartışma olduğunu belirtip vurmadığını beyan ederek tahrik sebebi ileri sürmediği anlaşılmakla uygulanma koşulları oluşmadığı halde sanık lehine TCK"nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.