Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8547
Karar No: 2016/3611
Karar Tarihi: 04.04.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/8547 Esas 2016/3611 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasındaki bir dava Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Davalılar, mahkemenin verdiği hükme itiraz etmiştir. Ancak, davanın miktar veya değer bakımından duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında olduğu gerekçesiyle duruşma talebi reddedilmiş ve inceleme dosya üzerinde yapılmıştır. Dosyanın incelenmesinde, davacı vekilinin ibraz ettiği 8 adet kitap ve davalı vekilinin ibraz ettiği 2 adet kitapın dava dosyasında bulunmadığı anlaşılmış ve bu kitapların eklenerek tenfiz incelemesinde nazara alınması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Kanun'un geçici 3/2. maddesi
- HUMK'nın 3156 sayılı Kanun ile değişik 438/1 maddesi
11. Hukuk Dairesi         2015/8547 E.  ,  2016/3611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/03/2015 gün ve 2012/192-2015/48 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle dava, 6100 sayılı Kanun"un geçici 3/2. maddesi delaletiyle uygulanması gereken HUMK"nın 3156 sayılı Kanun ile değişik 438/1 maddesi hükmü gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Dosyanın heyetçe incelenmesinde uyuşmazlık kanunu ve taraflara dava dosyasına sunularak emanete alınan davacı vekilinin ibraz ettiği 8 adet kitap ile davalı vekilinin ibraz ettiği 2 adet kitabın dava dosyasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece 29/09/2015 tarihli tutanakla emanete alınan söz konusu kitapların eklenerek tenfiz incelemesinde nazara alınmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi