Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/959 Esas 2018/4219 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/959
Karar No: 2018/4219
Karar Tarihi: 15.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/959 Esas 2018/4219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla verilen mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri incelendi ve reddedilme sebebi bulunmadığından işin esasına geçildi. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi.
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği gerekçesiyle, temyiz davasının esastan reddedilerek mahkumiyet kararı onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK\"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri

16. Ceza Dairesi 2018/959 E. , 2018/4219 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.