Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5422 Esas 2018/4409 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5422
Karar No: 2018/4409
Karar Tarihi: 16.04.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5422 Esas 2018/4409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanıklardan birisi hakkında taksirle yaralama suçundan beraat kararı verilmişken, diğer sanık hakkında ise taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme kararı, sanık müdafi ve katılan vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Beraat kararı istemi reddedilerek onanmış, ancak mahkumiyet kararı ise sanığın ölümü nedeniyle düşmüştür ve hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşeceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-c maddesi: Beraat kararı verilecek haller
- TCK'nın 89/1 maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nın 89/2-b-e maddesi: Taksirle yaralama suçu
- TCK'nın 22/3 maddesi: Taksirle öldürme suçu
- TCK'nın 62/1 maddesi: Ceza yarı oranının uygulanması
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Hafifletici sebepler

12. Ceza Dairesi 2016/5422 E. , 2018/4409 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat,
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nın 89/1, 89/2-b-e, 22/3, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ...’in mahkumiyetine, sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanığın kusurunun olduğuna, cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanığın 14.06.2017 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.