Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/70 Esas 2015/611 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/70
Karar No: 2015/611
Karar Tarihi: 11.02.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/70 Esas 2015/611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanıklar hakkında verilen adli para cezası hükümlerinin kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilerek, bu istemlerin reddedildiği ifade edilmiştir. Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin de incelendiği vurgulanarak, sanık hakkında teşebbüs ettiği kasten öldürme suçuyla ilgili yapılan incelemede, delillerin doğruluğu kabul edilerek, verilen hükmün isabetsizlik göstermediği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 272. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi karara referans olarak verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/70 E. , 2015/611 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1- Sanık.. hakkında mağdur ..r’i kasten yaralama suçu ile, sanık .. hakkında mağdur .."u kasten yaralama suçundan verilen adli para cezaları miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 272. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi gereğince kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ..n ile sanık.. müdafiinin temyiz istemlerinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriği dikkate alınarak, sanık .. hakkında mağdur..t"i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, taktire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, suçun niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 11/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.