Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/3958 Esas 2011/20254 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3958
Karar No: 2011/20254

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/3958 Esas 2011/20254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Akbank T.A.Ş. tarafından istenilen ve Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nce verilen karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. 17,15 TL olan onama harcı mahsup edilmiş, geriye kalan 1,25 TL temyiz edenden alınmıştır.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz edilen kararların temyiz incelemesi sonucunda onanması durumunda, onama harcının kim tarafından ödeneceğini belirler.
HUMK.nun 438. maddesi ise, usul ve esasa uygun bir şekilde verilen kararların temyiz edilmesi durumunda, temyiz incelemesi sonucunda kararın onanması ya da değiştirilmesi şeklinde karar verileceği hükümlerini içerir.

12. Hukuk Dairesi 2011/3958 E. , 2011/20254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2010/717-2010/1394

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı Akbank T.A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.