Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3143
Karar No: 2016/3609
Karar Tarihi: 04.04.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/3143 Esas 2016/3609 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, Amerika'da kurulu bir oyuncak üreticisi olan müvekkilin Türkiye'deki oyuncak haklarına dair haksız rekabet iddiasıdır. Davalı, müvekkilin tasarımlarının tescilli olduğunu ve kullanımlarının haksız rekabet oluşturmayacağını savunmuştur. Bozma kararı uyarınca mahkeme, dosyayı Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine göndermiştir. Davacı vekili temyiz etmiştir ama temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Türk Patent Enstitüsü hakkında kanun ve Markaların Korunması Hakkında Kanun'dur.
11. Hukuk Dairesi         2016/3143 E.  ,  2016/3609 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : .......... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/12/2015
NUMARASI : 2015/354-2015/1053

Taraflar arasında görülen davada ............ Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 10.12.2015 tarih ve 2015/354-2015/1053 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ............... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinden ............"in Amerika"da kurulu oyuncak sektöründe üretim yapan bir şirket olduğunu, diğer şirketin ise ....... grubun Türkiye"deki iştiraki olduğunu, müvekkili .........."in pek çok ünlü oyuncakların yanı sıra dava konusu ......... oyun hamurlarının da sahibi bulunduğunu, söz konusu oyuncakların ........ Türkiye tarafından Türkiye"ye ithal edildiğini ve dörtlü setler şeklinde üzerinde renkli hayvan figürleri olan sarı bir ambalaj içinde satışa sunulduğunu, davalının kısa süre önce oyun hamurları alanında da faaliyet göstermeye başladığını ve müvekkillerine ait oyun hamurları ambalajı ile birebir iltibas yaratacak şekilde ürünlerini aynı renk ve aynı biçimde ambalajlayarak piyasaya sürmesinin haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek, davalının haksız rekabet fiilinin tespiti ile haksız rekabetin men"ini, müvekkil ürünleri ile iltibas yaratan davalıya ait tüm emtianın ve tanıtım vasıtalarının imhasına ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkile ait ürün ambalajlarının TPE nezdinde tasarım tescili bulunduğunu, tescile dayalı kullanımların haksız rekabet oluşturmayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı doğrultusunda; görevsizliğine ve dosyanın talep halinde ......... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı davacılardan peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi