Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10388 Esas 2018/4407 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10388
Karar No: 2018/4407
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10388 Esas 2018/4407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında davacının talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacıya 8.300.82 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak verilmesine hükmedilmiştir. Ancak, manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınarak tayin edilmesi gerektiği belirtilerek, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak kadar az manevi tazminata hükmedilmiştir. Ayrıca, faize ilişkin talep olmamasına rağmen, hükümde maddi ve manevi tazminat miktarlarına yasal faize hükmedilmesi de kanuna aykırıdır. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, bozulma sebebi olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2017/10388 E.  ,  2018/4407 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 8.300.82 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili, davalı vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-)Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması
    2-)Davacı tarafça dava dilekçesinde faiz talebinde bulunulmaması karşısında; kararda faize hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile davacı lehine tayin olunan maddi ve manevi tazminat miktarlarına tutuklama tarihinden itibaren yasal faize hükmolunması,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekili, davacı vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.