Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11819
Karar No: 2017/8590
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11819 Esas 2017/8590 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçuyla ilgili olarak verilen bir hükümle ilgili olarak inceleme yapmıştır. Inceleme sonucunda, sanığın kendiliğinden mi teslim olduğu yoksa yakalanarak mı cezaevine konulduğunun araştırılması gerektiği, sanığın lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebinin de gözetilmeden karar verildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle, hükmün bozulması kararına varılmıştır.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK.nun 293. maddesi: Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu düzenler.
- TCK.nun 50. maddesi: Suç failleri için lehe hükümler içeren bir madde olup, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine olanak tanır.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla karara itiraz etme hakkını tanır.
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda uygulanacak işlemleri düzenler.
8. Ceza Dairesi         2017/11819 E.  ,  2017/8590 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
    1- Savumasında kendiliğinden teslim olduğunu beyan eden sanık hakkında TCK.nun 293. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tesbiti bakımından sanığın kaçma sonrasında kendiliğinden mi teslim olduğu yoksa yakalanarak mı cezaevine konulduğunun araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Sanığın lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebinin TCK.nun 50. maddesi uyarınca kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı gözetilmeden bu konuda bir karar verilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi