Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10318 Esas 2017/7062 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1362 ve 1363 parsel sayılı 3250 ve 7625 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar miktar fazlası olarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edildikten sonra, ... ve ... (...) ...’nun itirazları Kadastro Komisyonunda kabul edilerek taşınmazlar vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ... ve .... (...) ... adlarına tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine temsilcisi, Komisyon kararlarının kaldırılarak taşınmazların Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Dairemizin 25.12.2014 tarih, 2014/10484-16119 Esas, Karar sayılı ilamı ile; "davalılar ile üst bayii ... ve mirasçılarının adına kuru toprakta tespit edilen taşınmazlar toplamının 100 dönümü aşmadığı anlaşıldığından tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda yöntemince inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 1362 parsel sayılı taşınmazın ..., 1363 parsel sayılı taşınmazın ... Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazine temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, mahkemece davanın reddi ile dava konusu 1363 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tesciline karar verildiği halde, hükümde maddi hata sonucu hem ... hem Hazine adına tescile hükmedildiği anlaşılmakla bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hükmün 2. fıkrasının 2. bendinde yer alan ".... ..." ifadesinden sonra gelen "Hazine" sözcüğünün cümleden çıkartılarak, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.