1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/830 Esas 2021/1711 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/830
Karar No: 2021/1711
Karar Tarihi: 08.02.2021

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/830 Esas 2021/1711 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2020/830 E.  ,  2021/1711 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kenevir ekme
    Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bilecek Ağır Ceza Mahkemesi,15/03/2019 - 2018/336 esas ve 2019/99 karar
    b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarih, 2019/1959 esas ve 2019/983 sayılı kararı


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karr verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
    1- Sanık hakkında izinsiz hint keneviri ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
    Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ve müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bilecik Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.