Görevi kötüye kullanma - 1163 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7628 Esas 2021/1080 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7628
Karar No: 2021/1080
Karar Tarihi: 03.03.2021

Görevi kötüye kullanma - 1163 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7628 Esas 2021/1080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat ettikleri belirtiliyor. Ancak kararın vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği ifade ediliyor. Yapılan incelemede suçun cezasının üst sınırı itibarıyla dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği ortaya çıkıyor. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar veriliyor. Ancak bu durum, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar veriliyor. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesi, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ek madde 2/1 ve 163 sayılı Kooperatifler Kanunu Ek 2/3 maddeleri de belirtiliyor.

9. Ceza Dairesi 2020/7628 E. , 2021/1080 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat kararlarının sanıklar müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede:
Sanıkların üzerine atılı görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257. maddesi, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ek madde 2/1 ve 163 sayılı Kooperatifler Kanunu Ek 2/3 maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.