MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Asıl karar: mahkumiyet Ek karar: temyiz talebinin reddi

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi gereğince, tebligatın muhatabın bilinen adresine çıkartılması gerektiği, somut olayda, sanığa, 25.09.2014 tarihli duruşma gününü bildirir çağrı kağıdının, 17.08.2014 tarihinde “...Mah. .. Sok. No:13/1 Osmangazi/Bursa” adresine tebliğe çıkarıldığı ve bu adresin muhatabın bilinen en son adresi olarak kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 21.02.2014 tarihli sorgusunda bildirdiği adrese ve sonrasında Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu; yine gerekçeli karar, 26.10.2015 tarihinde sanığa, cezaevinde tebliğ edilmiş ise de, 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesi uyarınca “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır.” hükmüne uygun şekilde, cezaevindeki sanığa kararın okunarak anlatılması gerektiği ancak gerekçeli karar okunarak anlatılmadığından, yapılan tebligatın usulsüz olup, sanık müdafiinin, öğrenme üzerine 14.01.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde yapıldığının kabulü ile temyizin yasal süre geçtikten sonra yapıldığından bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin usulsüz olarak verilen 19.01.2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında, 1070199209 vergi numaralı işyeri adına 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği ve bu yıllara ait defter ve belgeleri ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; dosya içerisinde bulunan, Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.05.2014 tarih ve 2013/269 Esas ve 2014/294 Karar sayılı ilamında, aynı işyerine ilişkin 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ve UYAP üzerinden yapılan incelemede dosyanın Yargıtay’a gönderilmiş olduğu ve halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nda bulunduğu anlaşılmakla, mükerrer yargılanmanın önlenmesi amacıyla, Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.05.2014 tarih ve 2013/269 Esas ve 2014/294 Karar sayılı dosyanın incelenerek, dava konularının aynı olduğunun anlaşılması halinde, sanık hakkında aynı suçlardan mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.