Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17737 Esas 2017/8507 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17737
Karar No: 2017/8507
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17737 Esas 2017/8507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa hakaret ettiği gerekçesiyle cezasında indirim uygulanması gerektiğini fakat hatalı hesaplama yapıldığı için eksik ceza tayini olduğunu belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal etmesine rağmen, bu durum infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nin 29., 86/1. ve 86/3-e maddeleri geçmektedir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ise bazı hükümleri iptal edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/17737 E. , 2017/8507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 19.01.2010 yerine 06.04.2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın cezasından mağdurun sanığa hakaret ettiği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, (3/4) oranında indirim uygulanmak suretiyle ve sanığın TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca tayin edilen cezasından TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım uygulanırken hesap hatası yapılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve hatalı uygulama ile sonuç cezanın 7 ay 26 gün yerine 7 ay 25 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.