Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17730 Esas 2017/8492 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17730
Karar No: 2017/8492
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17730 Esas 2017/8492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/17730 E., 2017/8492 K. numaralı kararda, sanık 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemede yapılan bir yazım hatası nedeniyle kararda mağdurun açık kimlik bilgilerine yer verilmemiştir ve bu durum CMK'nin 232/2-b maddesi gereğince yanlış kabul edilmiştir. Sanığın cezasının hesaplanmasında ise TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması gerektiği halde yanlış hesap yapılarak ceza eksik tayin edilmiştir. Bununla birlikte, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın TCK'nin 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağı göz ardı edilerek hüküm verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3. ve 53/1. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/2-b maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2016/17730 E.  ,  2017/8492 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Mağdur ..."ın açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de, bu husus mahallinde hükme ilavesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen cezasından TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 11 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca TCK"nin 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümden TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.