Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4137 Esas 2011/20118 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4137
Karar No: 2011/20118

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4137 Esas 2011/20118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Andırın İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06/12/2010 tarihli ve 2010/14-2010/23 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve karar İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı olarak 17,15 TL alınmış ve temyiz edenden bakiye 1,25 TL harç alınmıştır. Kanun maddeleri olarak İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri kullanılmıştır. İİK'nun 366. maddesi, \"Onaylama veya kaldırma kararının kesinleşmesinden başlayarak 15 gün içinde onama veya kaldırma kararını veren mahkemeye karşı kanun yolu yolu ile başvurulabilir.\" HUMK'nun 438. maddesi ise, \"Bölümde yazılı hallerin de varlığı halinde, temyiz ilamı kesinleşinceye kadar, bu Kanunun 437. maddesi uyarınca istihsal olunan vekalet ücreti, harç ve masraflardan, kararın verildiği taraf lehine olanlar eşit olarak tahsil olunarak, karşı tarafın mevcudiyetinde temyiz mahkemesi nezdinde yatırılır.\" olarak tanımlanmaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2011/4137 E. , 2011/20118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Andırın İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2010
NUMARASI : 2010/14-2010/23

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 25/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.