Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16569 Esas 2018/7700 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16569
Karar No: 2018/7700
Karar Tarihi: 12.9.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16569 Esas 2018/7700 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/16569 E.  ,  2018/7700 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -

    Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın murisin sürücüsü olduğu motorsiklete çarpması sonucu murisin vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin annesi ve kardeşi olduğunu beyanla, davacı anne ... için 60.000,00 TL manevi, davacı kardeş ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek kanuni faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
    Davalılar davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 20.000,00 TL manevi tazminatın 02/09/2011 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile davalılardan alınarak davacı ..."a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 10.000,00 TL manevi tazminatın 02/09/2011 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile davalılardan tahsili ile davacı ..."a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.536,97 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 12.9.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.