MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2012/506-2013/321

Davacılar Y.. P.. vd. vekili Avukat A. Ç..tarafından, davalılar S.. Ç.. vd. aleyhine 17/09/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yetkisizliğe dair verilen 09/07/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalılardan S.. Ç.."ın imzasıyla diğer davalı şirket adına Karadeniz Ereğli Kent Konseyine gönderilen yazı içeriği ile kişilik haklarının ihlal edildiğini belirtilerek, manevi tazminat istemiştir.
Davalılar tarafından süresinde yetki itirazında bulunulmuştur.
Mahkemece, tarafların adreslerinin dava açıldığı tarihte Karadeniz Ereğli olduğu belirtilerek; yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 Sayılı HMK"nun 16. maddesinde, haksız fiilden kaynaklanan davalarda yetki hususu düzenlenmiştir. Diğer yetkili yerlerin yanında, bu davalarda zarar görenin yerleşim yeri de yetkilidir.
Dosya kapsamından, davacıların dava tarihindeki yerleşim yerlerinin Ankara olup davada Ankara mahkemeleri de yetkilidir. Şu durumda, mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiş; hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.