Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15525 Esas 2017/8487 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile değişiklik yapıldığından, kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi de dikkate alınarak suç tarihinde yürürlükte olan TCK"nin 87/3. maddesindeki hükümler ile 5560 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası hükümlerin denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde gösterilip lehe yasa karşılaştırması yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleriyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.