12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/4345 Karar No: 2011/20067
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4345 Esas 2011/20067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1720-2010/1851 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmayarak, mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı mahsubu yapılarak, temyiz edenden 1,25 TL tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleridir. İİK.nun 366. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda kararın onanması halinde verilen kararın kesinleşeceğini belirtirken HUMK.nun 438. maddesi, temyiz incelemesi sonunda verilen kararın kesinleşme tarihini belirlemektedir.
12. Hukuk Dairesi 2011/4345 E. , 2011/20067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2010 NUMARASI : 2010/1720-2010/1851
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.