7. Ceza Dairesi Esas No: 2017/13528 Karar No: 2018/5333 Karar Tarihi: 05.04.2018
4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13528 Esas 2018/5333 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2017/13528 E. , 2018/5333 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise; Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; İncelemeye konu ana dosyada suç tarihinin 12/11/2011, iddianame düzenleme tarihinin 04/01/2012; birleşen 2016/861 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 11/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin 03/01/2012 olduğu, birleşen 2016/862 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 23/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin 10/02/2012 olduğu, Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda, temyiz edilmeden kesinleşen Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/99 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 18/11/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 17/02/2012 olduğu, Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından, kesinleşen dosya yönüyle anılan dosyadaki evrakların celp edilmesi, eylemlerin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/04/2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.