Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6193 Esas 2017/8568 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6193
Karar No: 2017/8568
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6193 Esas 2017/8568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/6193 E. ve 2017/8568 K. numaralı kararda, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan yargılanan sanığın kastının olmadığına yönelik itirazların reddedildiği ancak hüküm fıkrasında yapılan aykırılıklar sebebiyle düzeltilerek onanmasına karar verildiği belirtilmektedir. Kararda, 1- Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranıldığı ve 2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği hususu hatırlatılmıştır. Kanun maddelerinin açıklamalarına yer verilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/6193 E. , 2017/8568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suç işleme kastının olmadığına yönelik sair itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince, infazı kısıtlar biçimde ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendine 292/1. maddesi ibaresinden önce gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi ve hükmün 4. bendindeki "adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtrat yapıldı) bölümünün karardan çıkartılması sureti ile suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.