Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15839 Esas 2011/20037 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15839
Karar No: 2011/20037

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15839 Esas 2011/20037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki istenmiştir. Kararın gerekçeleri, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler incelenerek temyiz itirazları reddedilmiş, mahkeme kararı HUMK’nun 438. ve İİK’nun 366. maddeleri uyarınca onanmıştır. Davacıdan harç alınmazken, davalıdan onama harcı alınmıştır. Kanun maddeleri olarak İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri kullanılmıştır. İİK’nun 366. maddesi, temyiz edilen kararın bozulması halinde istenecek harcı düzenlerken HUMK’nun 438. maddesi, kararın onanması halinde harcaların nasıl ödeneceğine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/15839 E. , 2011/20037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2011
NUMARASI : 2010/323-2011/167

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan 18.40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.