21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/25432 Karar No: 2015/11979 Karar Tarihi: 26.05.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/25432 Esas 2015/11979 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde belirtilen sınırlı hallerden hiçbirine uymadığından, Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istek reddedilmiştir. Daire, dava dosyasındaki delilleri ve hukuki gerekçeleri değerlendirdikten sonra, davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddedip usul ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.
21. Hukuk Dairesi 2014/25432 E. , 2015/11979 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.