4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3854 Esas 2018/5332 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3854
Karar No: 2018/5332

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3854 Esas 2018/5332 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2018/3854 E.  ,  2018/5332 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    II- Sanık ..."in temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    III-Sanıklar ... müdafii ve ..."ın temyizi üzerine yapılan incelemede;
    İncelemeye konu Van 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/17 Esas, 2013/1054 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 23.11.2010, iddianame düzenlenme tarihinin 10.01.2011 olduğu;
    Sanık ... yönünden dairemizde 2016/4098 Esas sayılı dosyası (Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/592 Esas, 2014/93 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 17.08.2010, iddianame düzenlenme tarihinin ise 13.01.2011) ve 2015/12372 Esas sayılı dosyası(Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/807 Esas, 2013/150 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 08.12.2010, iddianame düzenlenme tarihinin ise 29.12.2010) olduğu,
    Sanık ... yönünden dairemizde 2016/4098 Esas sayılı dosyası ((Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/592 Esas, 2014/93 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 17.08.2010, iddianame düzenlenme tarihinin ise 13.01.2011) ile Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/350 Esas sayılı derdest dosyasında UYAP’ta yapılan incelemede suç tarihinin 24.09.2010, iddianame düzenlenme tarihinin 03.01.2011 olduğu anlaşılmakla,
    Sanıklar ... ve ... bakımından, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.05.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.