Esas No: 2021/10706
Karar No: 2022/5691
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10706 Esas 2022/5691 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açıklanması geri bırakılan hükümün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin uzlaşma kapsamında olduğunu fark ederek dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca suça sürüklenen çocuğun cezasının hatalı nitelendirme sonucu eksik verildiği ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması kararının yanlış şekilde verildiği tespit edildi. Bu nedenle mahkeme, kararı bozdu ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunması için ceza miktarının korunmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 142/1-b maddeleri ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve 231/11. bendi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Kabule göre de;
2-Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte mağdura ait ikametin demir bahçe kapısını çaldıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde hatalı nitelendirme ile aynı Kanunun 141. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmolunması,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerekirken yazılı şeklide karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
