15. Ceza Dairesi 2017/4714 E. , 2019/7502 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında her iki suçtan, beraat
Sanık ... hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 155/2, 43, 62, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Antalya"da merkezi bulunan ve yurt dışından ithal tohum getirip çiftçilerle kira sözleşmesi yaparak deneme üretimi işi yapan ..."nin elemanı olarak Bursa"da çalışan sanıklar ... ve ..."ın Bursa merkez ve ilçelerinde anlaşmış olduğu çiftçilere firmanın gönderdiği tohumları deneme üretimi için verdikleri ancak, şirketin deneme üretimi yapan çiftçilere kira bedeli olarak ödenmek üzere sanıkların hesaplarına para göndermelerine rağmen bu paraların deneme üretimi yapan kişilere ödenmediği gibi ..."ın müştekiler ..., ..., ...,..., ..., ..., ... ile kira sözleşmesi yapmamasına rağmen bunlar adına kira sözleşmesi düzenleyip adlarına sahte imza atarak şirkete verdiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığın, hükümden sonra 13/10/2017 tarihinde öldüğünün UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
