Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14454 Esas 2017/8479 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14454
Karar No: 2017/8479
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14454 Esas 2017/8479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine, sanığın katılanı saçını çekerek darp etmesi şeklindeki olayda, katılanın bedensel zararının ağır olmadığı ve kastın yoğunluğunda ve suç işleme sebep ve saiklerinde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek nedenler bulunmadığı halde, dosya kapsamı ile uyuşmayan gerekçelerle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve sanık hakkında hükmolunan 180 gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 30 TL üzerinden paraya çevrilmesi gibi nedenlerden dolayı hükümde bozma kararı verdi. Ayrıca, katılanın maddi zararının olmadığı ve sanığın sabıkasının bulunmaması karşısında, maddede öngörülen diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmediğinden, hüküm de bu nedenle bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. ve 61. maddeleri, TCK'nin 3/1. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/14454 E. , 2017/8479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın katılanı saçını çekerek darp ve cebir izi oluşturmayacak şekilde yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda, katılanın bedensel zararının ağır olmadığı, kastın yoğunluğunda ve suç işleme sebep ve saiklerinde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirecek nedenler bulunmadığı halde, dosya kapsamı ile uyuşmayan gerekçelerle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 3. ve 61. maddelerine muhalefet edilmesi,
2) TCK"nin 3/1. maddesinde yer alan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" hükmüne aykırı olarak sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilmeksizin, işçi olarak çalışan ve aylık 900 TL geliri olduğunu beyan eden sanık hakkında hükmolunan 180 gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 30 TL üzerinden paraya çevrilmesi suretiyle hesaplanması,
3) Katılanın 04.04.2014 tarihli celsede alınan beyanında maddi zararının olmadığını beyan etmesi ve sanığın sabıkasının bulunmaması karşısında, maddede öngörülen diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, "sanığın kasta dayalı kusur ve sorumluluğunu samimi şekilde kabullenmemesi, suçtan kaynaklanan nedamet ve pişmanlığını ifade edecek söz ve davranışlar sergilememesi, hakkındaki şikayetin sürmesi, mağduriyeti manevi anlamda giderme yönünde bir çabasının tespit edilememesi" şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.