Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8885 Esas 2020/8 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8885
Karar No: 2020/8
Karar Tarihi: 06.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8885 Esas 2020/8 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık, TCK'nın 142/2-h, 43, 168/2 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak ceza, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 2 yıl 7 ay 6 gün olarak belirlenmiştir. Sanık hakkındaki ceza, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerini iptal ettiği TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunlukları da göz önünde bulundurularak verilmiştir. Karar, temyiz edilmediği için onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/2-h: Nitelikli hırsızlık suçu
- TCK 43: Ceza miktarını azaltacak nedenlerin söz konusu olduğu durumlar
- TCK 168/2: Nitelikli hırsızlık suçunun işlenmesi sırasında kullanılan araçların veya taşıtların, suç aletlerinin veya suç işlemeyi kolaylaştıran diğer araçların veya gereçlerin zorlukla sağlanacağı veya getirileceği durumlar.
- TCK 53: İnfaz aşamasında verilecek hükümlere ilişkin hükümler
- TCK 62: Ceza miktarının indirilmesi durumları.

13. Ceza Dairesi 2019/8885 E. , 2020/8 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında TCK"nın 142/2-h, 43, 168/2 maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu 2 yıl 7 ay 7 gün yerine 2 yıl 7 ay 6 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.