Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1472 Esas 2020/2339 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1472
Karar No: 2020/2339
Karar Tarihi: 04.02.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1472 Esas 2020/2339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın zimmet suçundan kamu davası açıldığını ve 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören taraf olduğunu belirtmiştir. Ayrıca 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlıkların kooperatifler ve üst kuruluşların yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu ifade edilmiştir. Kararda, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca, Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgelere rastlanmadığı ifade edilmiş, bu nedenle davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile Hazineye bildirilip bildirilmediği konusunda bilgi ve belgelerin dosyaya konulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2016/1472 E. , 2020/2339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile Hazineye

bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.