5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10936 Esas 2021/2250 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10936
Karar No: 2021/2250
Karar Tarihi: 16.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10936 Esas 2021/2250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davada, sanıkların suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliği itibarıyla 4733 sayılı Kanun kapsamında kaldığı gerekçesiyle Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi ise, TCK'nun asli zamanaşımının 8 yıl olduğu ve son işlemin savunma tarihi olduğu, temyiz inceleme gününde zamanaşımının dolması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanık hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş ve suçta kullanılan nakil aracının sahibine iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 4733 Sayılı Kanun
- 5752 Sayılı Kanun
- 5320 Sayılı Kanun
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 223/8. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/10936 E. , 2021/2250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracının iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanıkların eylemlerinin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK" nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen son işlemin sanığın savunma tarihi olan 08.05.2009 olduğu ve temyiz inceleme gününde asli dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suçun işlenmesinde kullanılan 31 D 9215 plakalı nakil aracının sahibine İADESİNE, trafik kaydına konulan şerhin kaldırılmasına, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.