Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3900 Esas 2018/4185 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3900
Karar No: 2018/4185
Karar Tarihi: 14.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3900 Esas 2018/4185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından görülen davada suçlu bulunan sanığın başvurusu sonucunda 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın CMK'nın 280/2. maddesi gereği ortadan kaldırılması kararına itiraz edilerek yapılan temyiz süreci sonucunda, hüküm TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terör örgütüne yardım etme suçunu düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: Genel olarak Vatan ve Milletin bütünlüğüne karşı suçları düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi: Çete oluşumu suçunu düzenler.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör suçlarının cezalandırılmasına yönelik tedbirlere ilişkin düzenlemeleri içerir.
- TCK'nın 63. maddesi: Terör suçlarına ilişkin cezaları düzenler.

16. Ceza Dairesi 2018/3900 E. , 2018/4185 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2017 tarih ve
.... Karar sayılı kararının CMK"nın 280/2. maddesi gereği ortadan kaldırılmasına, TCK"nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.