Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16960 Esas 2017/8473 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan yargılamada yeni beyanlar alınıp, bu beyanlar delil olarak değerlendirildiğinden, hükmün direnme kararı olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Oluşa, mağdurların ve tanığın aşamalarda tutarlılık gösteren beyanlarına, soruşturma aşamasında dinlenen tanık ..."nin, sanığın mağdura vurduğunu, mağdur ..."nin, sanığın boğazını sıktığını bildirmelerine, ..."nün beyanının da bu yönde olmasına, bozma öncesindeki beyanların da bu beyanlara paralellik taşımasına ve dosya içeriğine göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olmakla, yasal ve dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.