3. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4370 Karar No: 2018/10692 Karar Tarihi: 30.10.2018
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/4370 Esas 2018/10692 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2017/4370 E. , 2018/10692 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Somut olayda, Yerel Mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz eden davalılardan Yargıtay temyiz karar harcı maktu alınmıştır. Bu durumda mahkemece, davalılardan, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınması; 2-Davalı ... kısıtlı olup vasisine gerekçeli karar tebliğ edilmesi gerektiği halde kısıtlı davalı adına tebligat çıkartıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı adına vasisine yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; 3-Tebligat Kanunu 35/2 maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü içermektedir. Açıklanan Yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.Dahili davalı ..."e gerekçeli karar Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de dosya içerisinde adı geçen davalının adres kayıt sisteminde yer alan mernis adresinin tespitine ya da araştırıldığına ilişkin bir belgeye rastlanmamıştır. Davalıya, gerekçeli kararın, kimlik bilgisine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine tebliğ edilmesi temyiz süresinin beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.