Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9897 Esas 2017/8471 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9897
Karar No: 2017/8471
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9897 Esas 2017/8471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kimsenin hürriyetini elinden alma suçundan sanık yargılamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği, TCK'nin 53. maddesi bazı ibarelerinden kaldırılmış olsa da, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanıkların bazı suçlardan mahkumiyetine karar vermiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanık avukatlarının temyiz itirazlarını reddetmiş ve sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümleri onamıştır. Ancak, sanığın tek sözü ile iki kişiyi hedef aldığı için zincirleme suç hükümleri uygulanarak cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden iki kez hüküm kurulmasının bozmayı gerektirdiği kararına varılmıştır. 6723 Sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değiştirilen 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, hükümler isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nin 53. maddesi, 125. maddesi, 43/2. maddesi, 43/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/9897 E. , 2017/8471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılanların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tek sözü ile iki katılanı da hedef aldığı, hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak TCK’nin 125. maddesi gereğince belirlenen cezanın TCK’nin 43/2. maddesi yollaması ile TCK’nin 43/1. maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden, iki kez hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.