Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3325 Esas 2018/4183 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3325
Karar No: 2018/4183
Karar Tarihi: 14.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3325 Esas 2018/4183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla verilen mahkumiyet kararına ilişkin yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, usulü işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin gösterilmesi ve suç tarihinin yanlış yazılması sebebiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılması gerekmeyen bu hususlar 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri gereğince düzeltilecektir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5. ve 7/1. maddeleri, CMK'nın 302/1 ve 303/1-c maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2017/3325 E. , 2018/4183 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62,53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizin.... Karar sayılı kararında silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin yapılan açıklamalar ışığında; sanığın, örgüte müzahir olması nedeniyle KHK ile kapatılan okula çocuğunu göndermesinin örgütsel faaliyet kapsamında kabul edilemeyeceği gözetilerek;
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, toplanan delillerin suçun sübuta erdiği hususunda vicdani kanaatin oluşması için yeterli olup, şüpheye yer bırakmamış olması karşısında; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
1-Hüküm fıkrasında atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin gösterilmesi,
2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.09.2016" yerine "15.07.2016" olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün birinci fıkrasından "3713 sayılı TMK"nun 7/1 maddesi yollamasıyla" ibarelerinin çıkarılması, suç tarihi kısmından ise "15.07.2016" ibaresinin çıkarılarak yerine "28.09.2016" ibaresinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.