![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2015/15402
Karar No: 2018/7682
Karar Tarihi: 12.9.2018
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/15402 Esas 2018/7682 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; müvekkillerden ..."in eşi, diğerlerinin annesi olan ... ..."ın geçirdiği kaza sonucu vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı ... şirketine ... ile sigortalanmış bulunan ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu ve sorumlu olduğunu, davalıya ödeme konusunda talebin 20.06.2012 tarihinde tebliğ edildiğini, 8 günlük süre verildiğini, ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... ... için 500,00 TL, ... için 250,00 TL, ... için 250,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın 03.07.2012 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacı ... ..."ın müvekkili ... şirketine sigortalı ... plakalı aracın işleteni olduğunu, meydana gelen kazada %100 kusurlu olduğunu, davalılardan ..."in tazminat talep hakkı bulunmadığını, diğer davacılar yönünden hesaplama yapılması gerektiğini, haksız fiil nedeniyle avans faizi talep edilemeyeceğini ifade ederek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın davacılar ... ve ... yönünden kısmen kabulü ile davacılardan ... için 16.460,66 TL, ... ... için 676,16 TL destekten yoksun kalma tazminatına 03/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile bu davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacılardan ... ... adına açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 12.9.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.