18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16295 Karar No: 2015/16476 Karar Tarihi: 12.11.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/16295 Esas 2015/16476 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasası uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş, ancak taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Yargıtay ise yapılan bilirkişi incelemelerinin yasalara uygun olduğunu belirterek, taşınmazın arsa niteliği olduğunu kabul etmiştir. Kamulaştırılan taşınmazın emsaline kıyasla üstün ve eksik yönleri belirlenerek değerinin biçildiği ve adil bir bedel tespit edildiği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda geçen Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Kanun olduğu belirtilmiştir.
18. Hukuk Dairesi 2015/16295 E. , 2015/16476 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/06/2014 NUMARASI : 2013/226-2014/315
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, İzmir İli ....Mahallesi 108 ada 24 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygun olup, taşınmazın arsa niteliğinde kabulü doğrudur. Kamulaştırılan taşınmazın emsaline olan üstün ve eksik yönleri belirlenip karşılaştırması yapılarak değerinin biçilmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir. Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.